PRIVATIZACIÓN

“Como una cuchilla, se va hundiendo lentamente a estacazos, la propia mano se hunde en el cuerpo, con el arma que el mismo a creado, lo público y lo privado se funde, provocando una sangría que no beneficia a nadie. Las ratas voladoras pululan con el olor a sangre. El “gobierno” (que ha perdido el significado de su terminología inicial) a sucumbido al poder de las corporaciones…”
Poco a poco vemos como instituciones que antes eran públicas se van privatizando, se justifica gracias al libre mercado de competencia con el que se conseguirá una máxima eficacia y se reducirán los costes, con lo que producirá una mayor calidad a un bajo precio…
La creencia de que existe un mercado perfecto es una ilusión, la conducta humana, el mercado, las ciencias sociales, son ciencias fácticas y no exactas como el caso de las matemáticas. Es más, aún pudiendo ser un mercado perfecto, no tenemos capacidad de atención, análisis y tiempo para calcular todos los factores. Imagínese que en su ciudad existen tres bancos en los que le ofrecen una serie de condiciones por ingresar su dinero ¿A cuál iría? Parece claro, al que mejores condiciones le de. La ciencia deja de ser exacta en cuanto se multiplican los factores, hay 20 bancos, no tiene tiempo, hay mucha información y otra tanta información que no tiene por que al banco (que le interesa el beneficio ante todo) no le interesa que usted tenga esa información y, además, elegir el banco donde ingresar sus ahorros no se convierte en la única actividad, también tiene que trabajar, comer, dedicar tiempo a sus familiares, amigos, pagar facturas, etc. la atención se reduce, en la mayoría de los casos nos dejamos llevar por las emociones, la intuición y no por el pensamiento analítico, entonces la ciencia deja de ser exacta…
Volviendo al tema principal, la privatización deja de ser un servicio para el beneficio de los contribuyentes a ser un lucro como beneficio de la empresa.
La parte de la efectividad es algo que me inquieta, los funcionarios, con sus “derechos” y su seguridad, pierden motivación y, donde ocho funcionarios hacen el trabajo, ahora una empresa privada lo hace con cuatro y además se lleva beneficios. Sí es así, es que los funcionarios no deben ser muy eficientes o la empresa “explota” a sus trabajadores. Pongamos que la empresa no se lleva beneficio, entonces podríamos contratar a dos trabajadores más y además ahorrar en costes pues supuestamente serían más eficientes. Sin entrar en más debates y análisis, hay algunos aspectos que son claramente perjudiciales: el primero, la privatización destruye empleo, donde eran ocho, ahora quedan la mitad. Segundo, con privatización los trabajadores pierden sus derechos, tienen peores condiciones, hacen más horas, cobran menos, tienen contratos inestables, etc. Tercero, sé beneficia un intermediario (el empresario) y no los contribuyentes que son los que pagan el servicio a través del estado.
Aún así tiene algunas ventajas, aumenta la eficiencia y disminuye el gasto.

ALGUNAS IDEAS
Cómo solventar estas peculiaridades, el gobierno tiene en marcha la propuesta de “concurso público” para aquellas empresas que ofrezcan el mejor proyecto con un presupuesto reducido, por tanto donde supuestamente hay “competitividad” y “eficacia” los gastos que se reducen suelen ser debidos a reducción de personal y de sus respectivos derechos como hemos dicho. Para solucionar esto, las empresas que debieran presentarse a dicho concurso tendrían que ser “sociedades comunitarias”, es decir, sociedades en las que el beneficiario no sea un empresario, si no los propios trabajadores, esto debería ser impulsado por el gobierno, ¿Cómo? Hoy en día existen las Cooperativas y las Sociedades Laborales, donde los beneficios se reparten entre sus trabajadores, lo que pasa es que no existe información, ni se promueve lo suficiente. Debería existir una figura perteneciente al gobierno que actuara como “empresario-emprendedor” que gestionara dichas Sociedades, dado que no todo el mundo tiene esos conocimientos y quien los tiene (claro está) prefiere una sociedad limitada, es decir, la empresa privada. Si se cede los servicios públicos a otros organismos, que sean estos también “públicos” en el sentido de que la comunidad se beneficie de estos y vuelvan a la sociedad y no al empresario.

LA ENTIDAD PÚBLICA

Deshaciendo el entramado de la gestión pública, ¿Pública? ó así la quieren llamar, más bien diría, gestión del pueblo “encubierta” por que no llegando a ser privada pero constituida y mantenida con los fondos de los contribuyentes de toda una nación (es decir, todos nosotros) es llevado de manera encubierta por los dirigentes que supuestamente nos gobiernan, en cada pueblo, ciudad, provincia, país o estado. Sí tanto interés tiene el gobierno de saber cuales son mis cuentas y estas deben estar reflejadas de forma clara y transparente ante organismo pertinente como es la agencia tributaria y la justicia ¿Por qué no tenemos un balance de cuentas claras? ¿Quién supervisa al gobierno? No debería ser una empresa especializada, sino todos nosotros, deberíamos saber cuanto gana cada mandatario, cada alcalde, saber de dónde proceden los beneficios en caso de que procedan de fondos públicos y además cuales son los gastos, donde se invierte, por qué, cómo…

ALGUNAS IDEAS
EMPLEO DE LAS SUBVENCIONES Y FONDOS PÚBLICOS QUE SE OTORGAN A OTRAS ORGANIZACIONES:
Muchas organizaciones se benefician cada año de una cantidad de dinero, al final de cada año se presenta el gasto en relación al presupuesto que se dio, normalmente se derrocha el dinero debido a la siguiente lógica: El gasto del ejercicio del año siguiente viene dado en relación al gasto del ejercicio del año anterior, por lo tanto si en este año te han concedido 10.000 € y gastas sólo 8.000 €, para el año siguiente te concederán esa cantidad, por lo que los organismos tienden a gastar todo el presupuesto aunque sea innecesario. Una idea brillante y que aumentaría el nivel de desarrollo sería la siguiente fórmula: Cada año se invertirá el presupuesto del primer año más la mitad de lo que se devolvió el año anterior, por lo tanto, si te conceden 10.000€, gastas 8.000 € y devuelves 2.000€ para el año siguiente el presupuesto será de 11.000 €. (Otto Brodtrick, Ellen J. Langer, 2007)