domingo, 16 de mayo de 2010

PERSPECTIVAS DE LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS

La controversia de disminuir entre un 5% y un 15% el sueldo de los funcionarios da mucho que hablar. Ha continuación voy a exponer una serie de reflexiones que han surgido según el discurso de las diferentes partes.

Por un lado, "los no funcionarios" que se alegran de que "por fin" se les rebaje el sueldo a aquellos "que no han notado la crisis", que no podía ser, que de una situación de decadencia hubiera unos "privilegiados" que no se resintieran. Gracias a este acto, Zapatero, va a tener un gran número de partidarios, pero también un gran número de disidentes.

Por otra parte, los funcionarios que con un acto de solidaridad donan generosamente una parte de sus ingresos, y esto es exactamente lo que hacen, pues ahí va la siguiente reflexión: ¿Son realmente los funcionarios los "privilegiados" de la crisis? La respuesta es NO, claramente tienen la ventaja de un sueldo fijo, ¿pero ha caso no hay otros que sin ser funcionarios tienen un sueldo fijo? ¿Por que ha estos no le quitamos el 5% o más? ¿Que pasa con los altos directivos y empresarios que más que perder han sido beneficiarios de la crisis? La verdad es que no todos salen perdiendo en estas situaciones, hay quien ha aprovechado y sacado tajada.

Pues bien, desde la perspectiva del funcionario, ellos tienen la "crisis" generalizada por llamarlo de alguna manera, pues la única ventaja es que tiene un sueldo fijo, pero en época de bonanza el sueldo siguió siendo el mismo y las cuentas estaban ajustadas, otros se beneficiaron, pues ¿quién hace unos años querría ganar unos 1000€? Todos cambiaban de trabajo por uno mejor, los empresarios tenían grandes beneficios y como se suele decir "lo comido por lo servido" la balanza se vuelve sobre sí, y es que cuando empresarios ganaban 3000€ y ahora ganan 500€ la media sigue siendo la de un funcionario, lo que pasa es que eso no se ve y ahora todo el mundo quiere ser funcionario, pero eso no pasaba en el los "buenos momentos", pues que como pasa en la moraleja de la "hormiga y la cigarra" que no hubieran sido "cigarras" y ahora vivirían como funcionarios. Se llama administración económica y fluctuación de capital, cosa que todo empresario y persona tiene que tener en cuenta.
Para los que están arriba quizá no ven que ese 5% de menos que podrían ser de unos 50 a 100€ puede ser la letra de un electrodoméstico que se acaba de estropear, una factura del agua y de la luz al a que se llega de forma ajustada y que ahora se aprieta aún más y que para los de arriba es la propina del bar. Los funcionarios con un acto de SOLIDARIDAD donan generosamente una parte de sus ingresos.
Quizá abría que hacer un fondo solidario en el que se pueda donar de forma VOLUNTARIA y no obligatoria para ayudar a los que están afectados realmente por la crisis, que son aquellas personas asalariadas que en su día perdieron su trabajo y ahora se encuentran en una situación sin ningún ingreso, esos son los realmente afectados por la crisis. Los que se aprovecharon de la época de bonanza, tanto empresarios, autónomos y ciertos asalariados, simplemente no previeron las fluctuaciones del mercado, hay que ser hormiguitas, pues mientras los funcionarios ganaban 1000 otros ganaban 3000....y entonces nadie quería ser funcionarios, y por cierto, destapando el mito, los funcionarios también trabajan.

Ahí queda eso, creo que es necesario "que todos arrimen el hombro" pero los argumentos dicen que "todos" no son los funcionarios.

1 comentario:

No-País dijo...

En efecto compañero, muy en la línea de la biopolítica y el control sobre los cuerpos, el gobierno ha decidido recortar sobre su propio personal, que es el último vestigio de control que tiene sobre los trabajadores. tu propuesta del fondo voluntario es una opción muy interesante, ya que que el mercado y la regulación económica hace imposible cualquier otra forma de subordinación del capital privado al Estado.